碳纳米颗粒调控萝卜芽苗菜硫苷生物合成的转录组与蛋白质组解析

来源:Transcriptomic and proteomic profiling reveals carbon nanoparticles regulation of glucosinolate biosynthesis in radish microgreens (Raphanus sativus L.)(Scientia Horticulturae)| 编译:DNA Lab Space | 原文许可:elsevier-subscription

📎 相关工具:高级引物设计工具

导读

碳纳米颗粒(CNPs)能提升萝卜芽苗菜中硫苷(GSLs)的含量,但背后的调控网络一直不清楚。本研究用转录组加蛋白质组的多组学手段,追踪了0–200 mg/L CNPs处理下萝卜芽苗菜的生长表型、元素含量、氨基酸谱、硫苷谱及基因/蛋白表达变化。结果锁定了一批以浓度特异方式响应的硫苷合成结构基因,并通过WGCNA找出与硫苷显著相关的MYB44、C2H2、MYC2、ERF105等转录因子,勾勒出CNPs调控硫苷合成的新网络。

研究背景

硫苷是一类富含硫的次生代谢物,在十字花科蔬菜(西兰花、萝卜、芥菜等)中广泛分布。其降解产物具有生物活性,在心血管疾病、抑郁、肥胖等慢性病防护方面显示出效果,在癌症预防与抑制方面尤为突出。硫苷的生物合成途径已较为清晰:以甲硫氨酸、色氨酸或苯丙氨酸为起点,经支链氨基转移酶脱氨生成相应氧代酸,再经过链延伸、核心结构形成和侧链修饰等保守步骤。其中,MAM介导的缩合、IPMI催化的异构化、IPMDH参与的氧化脱羧依次进行;BCAT4、MAMs、IPMs和IPMDHs是链延伸阶段的关键限速酶。核心结构的形成则由细胞色素P450酶等催化完成。

碳纳米材料已被报道可影响植物次生代谢物的合成,例如荧光碳点可诱导Tetrastigma Hemsley中次生代谢物、黄酮、卟啉与叶绿素代谢相关基因的表达,单壁碳纳米管(SWCNTs)能以浓度依赖方式促进酚酸和黄酮的积累,镁掺杂碳量子点可激活水稻次生代谢物合成。然而,CNPs如何调控萝卜芽苗菜硫苷合成,其分子机制尚缺乏系统解析。本研究即以此为切入点,采用多组学策略展开分析。

研究方法

2.1 植物材料

红色萝卜种子(每组30 g,购自山东潍坊寿和种业)进行水培。配制不同浓度的碳纳米颗粒分散液(0、25、50、100、200 mg/L)。六组种子(编号1–6)分别浸入100 mL碳纳米颗粒分散液中浸泡15 h。浸泡结束后,将种子转移至铺有一层湿润滤纸(用蒸馏水饱和)的发芽盘中。发芽盘用带孔保鲜膜覆盖,在27°C、相对湿度70%的光照条件下培养。种子保持湿润状态24 h直至发芽。培养结束后移除滤纸,使用自配的、不含硝酸盐和硫酸盐组分的改良Hoagland营养液开始水培。生长时长从发芽开始记录。第1天,向第2–6组的水培系统中加入不同浓度的碳纳米颗粒分散液(0、25、50、100、200 mg/L)以及5 mmol/L的K2SO4和KNO3溶液。第1组为空白组,仅加入改良Hoagland溶液;第2组加入盐但不加CNPs,作为对照组。萝卜芽苗菜在第8天收获,冻干、粉碎,4°C冷藏备用。每个处理浓度重复三次。

【数据】种子用量:30 g/组;CNPs浓度:0、25、50、100、200 mg/L;浸泡体积:100 mL;浸泡时间:15 h;培养温度:27°C;相对湿度:70%;发芽维持时间:24 h;K2SO4/KNO3浓度:5 mmol/L;收获时间:第8天;重复数:3次

2.2 萝卜芽苗菜表型性状分析

生长特性分析。生长第8天,从每组收获萝卜芽苗菜。每组随机选取20株进行表型测量。用游标卡尺测量株高,计算并记录平均值。

元素含量分析。硫和钾含量采用电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP-OES,Agilent 5110)测定。取约0.1 g冻干粉碎样品,在微波消解系统中用3 mL浓HNO3消解。消解液转移至25 mL容量瓶,定容后分析。硫和钾含量分别用硫和钾标准溶液计算。总氮含量用凯氏定氮仪(SKD-2000)测定。

氨基酸含量分析。氨基酸谱用Biochrom 30+氨基酸分析仪分析。色氨酸含量用高效液相色谱(Shimadzu,LC-20A)测定。

谷胱甘肽(GSH)含量。GSH含量按GSH检测试剂盒说明书测定。

硫苷谱分析。硫苷组分与浓度参照Demir等(2023)的方法,用超高效液相色谱联用Triple TOF 7600高分辨质谱仪分析。

【数据】株高测量:20株/组;样品量:约0.1 g;消解酸:3 mL浓HNO3;定容体积:25 mL;仪器:ICP-OES Agilent 5110、凯氏定氮仪SKD-2000、Biochrom 30+氨基酸分析仪、HPLC Shimadzu LC-20A、Triple TOF 7600

2.3 组学测序分析

#### 2.3.1 样品制备

萝卜芽苗菜于生长第8天收获,立即液氮速冻,送至基迪奥生物公司测序。每个处理组设三个生物学重复。转录组测序(RNA-seq)在cDNA文库构建后进行。提取样品总RNA,检查其纯度与完整性。用mRNA捕获磁珠富集mRNA,再经高温处理片段化。以片段化mRNA为模板,用逆转录酶混合物合成第一链cDNA。在第二链cDNA合成过程中,完成末端修复、poly-A加尾和接头连接。目标片段用Hieff NGS® DNA Selection Beads纯化,PCR扩增后的文库在Illumina Novaseq X Plus平台上测序。

差异表达基因(DEG)分析如下:原始read counts用edgeR包归一化。通过假设检验计算P值,随后进行多重检验校正获得错误发现率(FDR)。显著差异表达基因定义为FDR < 0.05且|log2FC| > 1。DEG的功能注释使用Gene Ontology(GO)和Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes(KEGG)数据库。

蛋白质提取使用iST样品制备试剂盒(PreOmics,德国)进行烷基化、酶解和肽段脱盐。样品用Bruker timsTOF Pro2质谱仪分析,进行数据依赖采集文库构建和数据非依赖采集分析,实现蛋白质定性定量图谱。鉴定组间丰度显著变化的蛋白质。用Benjamini-Hochberg方法校正p值(FDR < 0.05)。|FC| > 1.5且P < 0.05的蛋白质定义为差异表达蛋白(DEP)。DEP通过GO和KEGG通路注释。

转录组-蛋白质组整合分析包括基因与蛋白表达相关性、GO/KEGG富集和通路映射。显著性关键标准设定为转录组|FC| > 2、蛋白质组|FC| > 1.5、P < 0.05。重点关注在转录和翻译两个水平同时差异表达的基因/蛋白,尤其是富集于GSL生物合成通路的那些。

【数据】收获时间:第8天;生物学重复:3次;DEG标准:FDR < 0.05、|log2FC| > 1;DEP标准:|FC| > 1.5、P < 0.05;整合分析标准:转录组|FC| > 2、蛋白质组|FC| > 1.5、P < 0.05;测序平台:Illumina Novaseq X Plus;质谱仪:Bruker timsTOF Pro2

2.4 实时定量PCR(qRT-PCR)分析

qRT-PCR用于验证RNA-seq结果的可靠性。用植物RNA试剂盒(Sangon Biotech,中国)从CNP处理的萝卜芽苗菜中提取总RNA。qRT-PCR参照Wu等(2025)报道的方法进行。基因转录本丰度通过qRT-PCR定量,引物用PrimerQuest软件(www.idtdna.com)设计。qRT-PCR设三个生物学重复;平均相对基因表达水平用2-ΔΔCT法计算。以ACTIN基因作为内参基因。qRT-PCR引物序列见表S1。

【数据】生物学重复:3次;定量方法:2-ΔΔCT;内参基因:ACTIN;引物设计软件:PrimerQuest

2.5 统计分析

统计分析使用IBM SPSS Statistics(版本23)进行。所有实验重复三次。组间差异用Student's t检验评估,显著性设定为P < 0.05。

【数据】软件:IBM SPSS Statistics 23;重复数:3次;显著性阈值:P < 0.05;检验方法:Student's t检验

研究结果

3.1 CNP处理萝卜芽苗菜的生长特性分析

研究了CNPs对萝卜(Raphanus sativus L.)幼苗生长阶段的影响。如图1a和1b所示,与对照组相比,25–100 mg/L CNPs处理对萝卜芽苗菜株高呈正向效应,分别增加10.6%、5.9%和4.7%,而200 mg/L CNPs未影响植株生长。与对照组相比,100 μg/mL CNP处理后植株干重中的氮(N)和钾(K)含量分别显著增加23.09%和9.6%(p < 0.05)。

Effects of CNPs on the growth characteristic traits of radish microgreens. (a) Visual morphological indicators of radish microgreens, (b) changes in plant height, and (c) N, S, and K elemental contents in radish microgreens. All treatments were subjected to an 8-day hydroponic cultivation period at
▲ Effects of CNPs on the growth characteristic traits of radish microgreens. (a) Visual morphological indicators of radish microgreens, (b) changes in plant height, and (c) N, S, and K elemental contents in radish microgreens. All treatments were subjected to an 8-day hydroponic cultivation period at

本研究在萝卜芽苗菜中共鉴定出18种不同的游离氨基酸(表1)。在主要游离氨基酸中,甲硫氨酸和色氨酸是GSL生物合成的前体物质。25–50 mg/L CNP处理后甲硫氨酸和色氨酸浓度下降,100–200 mg/L时则上升。在25–100 mg/L CNP浓度下,萝卜芽苗菜中谷氨酸浓度下降,并在25 mg/L时达到最低值,但当CNP浓度超过25 mg/L后显著上升(p < 0.001)。在25和50 mg/L CNP浓度下,甲硫氨酸和天冬氨酸浓度下降,与空白组和对照组均呈显著差异(p < 0.05),但更高浓度下未见显著变化。缬氨酸和丝氨酸浓度在CNP处理过程中逐渐下降。GSH含量随CNPs浓度升高而增加,100–200 CNPs处理组与其他组相比差异显著(p < 0.05,图S1)。

【数据】株高增幅:25 mg/L +10.6%、50 mg/L +5.9%、100 mg/L +4.7%;氮含量增幅:+23.09%(100 μg/mL,p < 0.05);钾含量增幅:+9.6%(100 μg/mL,p < 0.05);游离氨基酸种类:18种;谷氨酸最低值浓度:25 mg/L(p < 0.001);甲硫氨酸/天冬氨酸显著差异浓度:25、50 mg/L(p < 0.05);GSH显著差异组:100–200 mg/L(p < 0.05);200 mg/L对株高:无影响

3.2 萝卜芽苗菜硫苷谱与含量

不同浓度CNPs处理萝卜芽苗菜的GSL谱与含量见表2。共鉴定出5种主要GSLs,包括3种脂肪族和2种吲哚型,其中glucoraphenin(GRH)丰度最高,其次是4-甲基硫代-3-丁烯基硫苷(4-MGBS)。与对照组相比,200 mg/L CNP处理组总GSL含量增加19.59%。GRH是萝卜特有GSL,占总GSLs比例最大,其次为4-MGBS。在50 mg/L和200 mg/L CNP浓度下,GRH含量相对对照组分别增加16.32%和23.53%。glucoerucin(GRE)含量在100 μg/mL CNP处理下最高(1.32 μM/g)。同样,4-MGBS含量在100 μg/mL CNP处理下达到峰值,较对照组增加25.7%。

【数据】鉴定GSL种类:5种(3种脂肪族+2种吲哚型);总GSL增幅:+19.59%(200 mg/L);GRH增幅:+16.32%(50 mg/L)、+23.53%(200 mg/L);GRE最高含量:1.32 μM/g(100 μg/mL);4-MGBS增幅:+25.7%(100 μg/mL)

3.3 CNP处理萝卜芽苗菜的转录组分析

用RNA-seq研究了CNPs对萝卜芽苗菜转录组的影响。主成分分析(PCA)显示CNP处理组与对照组明显分离,PC1和PC2分别占总变异的89%和5.4%(图2a)。不同浓度CNPs处理组由PC1区分,表明转录水平发生显著变化。相关性热图分析显示组内重复性高,所有三个生物学重复的决定系数(r2)均超过0.8(图S2)。从18个不同浓度CNPs处理的萝卜芽苗菜样品中共获得61.17 GB clean data。DEG以P < 0.05和|log2FC| > 1.0为阈值鉴定。比较分析共鉴定出6022个显著DEGs。其中,Ctrl vs Blank、Ctrl vs 25、Ctrl vs 50、Ctrl vs 100和Ctrl vs 200比较分别有671、2788、1821、656和1522个上调DEGs,以及232、1531、783、337和373个下调DEGs,表明它们可能参与萝卜芽苗菜对CNP处理的生理响应(图2b)。

Transcriptomic analysis of radish microgreens treated with different concentrations of CNPs. (a)PCA relationships of radish microgreens subjected to varying concentrations of CNPs. (b)Diagram of DEGs. (c) GO enrichment analysis and (d) KEGG pathway enrichment analysis. The two enrichment analyses re
▲ Transcriptomic analysis of radish microgreens treated with different concentrations of CNPs. (a)PCA relationships of radish microgreens subjected to varying concentrations of CNPs. (b)Diagram of DEGs. (c) GO enrichment analysis and (d) KEGG pathway enrichment analysis. The two enrichment analyses re

DEG的GO功能注释分析鉴定了参与CNPs响应的调控通路(图2c)。DEG的GO富集分析揭示CNPs影响多个细胞过程,包括生物学过程、分子功能和细胞组分。与生物学过程相关的DEGs主要涉及细胞过程、代谢过程、生物调控、定位和应激响应。与细胞组分相关的DEGs主要与细胞解剖实体和含蛋白复合物相关。与分子功能相关的DEGs主要是结合、催化活性、运输活性、ATP依赖性和结构分子活性。Ctrl vs 200的GO富集分析显示在生物学过程类别中显著过代表,尤其是细胞过程、代谢过程、生物调控、生长、催化活性。这一观察表明CNPs作为外部刺激可能引起萝卜芽苗菜的变化。次生代谢物、阳离子吸收和转运受到调控以抵抗外部刺激。

KEGG通路分析进一步揭示CNP处理影响的关键代谢通路(图2d)。显著富集的通路包括苯丙烷生物合成(ko00940)、次生代谢物生物合成(ko01110)、GSL生物合成(ko00966)、植物MAPK信号(ko04016)以及氮/硫代谢(ko00910/ko00920)。在GSL生物合成通路内,编码BCAT4(ncbi_108857098)、MAM1(ncbi_108828349)、CYP79F1(ncbi_108812420)、IPMDH1(ncbi_108822324)、SUR1(ncbi_108813271)和UGT74B1(ncbi_108814109)的关键DEG表现出明显的差异表达。

【数据】PC1/PC2方差贡献:89%/5.4%;r2:>0.8;clean data总量:61.17 GB;样品数:18;显著DEGs总数:6022;上调DEGs:671(Ctrl vs Blank)、2788(Ctrl vs 25)、1821(Ctrl vs 50)、656(Ctrl vs 100)、1522(Ctrl vs 200);下调DEGs:232、1531、783、337、373;DEG阈值:P < 0.05、|log2FC| > 1.0;富集通路:ko00940、ko01110、ko00966、ko04016、ko00910/ko00920

3.4 CNP处理萝卜芽苗菜的蛋白质组分析

对照组与CNP处理组三个重复间呈显著相关,R2 > 0.8。相关性分析显示不同CNP浓度处理样品间存在强组间相关性(图3a)。散点图展示对照组与CNP处理组之间DEPs的分布(图3b)。DEPs被归类到多种GO条目,涉及应激响应、膜和酶激活剂活性(图3c)。KEGG通路富集分析显示DEPs参与内质网蛋白加工、GSL代谢、GSH代谢、氨基酸生物合成和氮代谢通路(图3d)。

Proteomic analysis of glucosinolate biosynthesis in radish microgreens treated with CNPs. (a) Heatmap of sample relationships correlation analysis. (b) Multigroup comparative volcano plot analysis of DEGs of six groups. (c) GO terms and (d) KEGG pathway enrichment analysis. The two enrichment analys
▲ Proteomic analysis of glucosinolate biosynthesis in radish microgreens treated with CNPs. (a) Heatmap of sample relationships correlation analysis. (b) Multigroup comparative volcano plot analysis of DEGs of six groups. (c) GO terms and (d) KEGG pathway enrichment analysis. The two enrichment analys

【数据】重复间相关:R2 > 0.8;GO条目:应激响应、膜、酶激活剂活性;KEGG通路:内质网蛋白加工、GSL代谢、GSH代谢、氨基酸生物合成、氮代谢

3.5 转录组-蛋白质组整合分析

由于基因表达和蛋白质合成调控网络的复杂性,采用转录组与蛋白质组联合策略。该方法能够鉴定可能参与CNP调控GSL生物合成的关键基因。为验证整合分析,对6个选定基因进行qRT-PCR,比较转录组与蛋白质组数据。qRT-PCR测定的基因表达与RNA-seq结果一致(图S3),证实了转录组和蛋白质组结果的可靠性。

对Ctrl与200 mg/L CNP组中鉴定到的基因和蛋白的差异倍数进行整合转录组-蛋白质组分析。基因与蛋白的共表达直接展示在维恩图中(图4a),有139个基因在翻译水平和转录后水平均重叠。在基因-蛋白共表达分析中,点被分类为两者均显著、任一显著或均不显著(图4b)。由于萝卜中复杂的调控过程,转录组与蛋白质组之间观察到弱相关。CNPs的调控主要影响翻译水平和蛋白翻译水平,表明基因转录与翻译之间存在时间差异。

Integrated transcriptomic-proteomic analysis of Ctrl versus 200 mg/L CNP treated radish microgreens. (a) Venn diagram illustrating overlapping DEGsand DEPs. (b) Nine-quadrant matrix analysis for cross-omics target identification. (c) KEGG pathway intersection analysis. Radish microgreens were hydrop
▲ Integrated transcriptomic-proteomic analysis of Ctrl versus 200 mg/L CNP treated radish microgreens. (a) Venn diagram illustrating overlapping DEGsand DEPs. (b) Nine-quadrant matrix analysis for cross-omics target identification. (c) KEGG pathway intersection analysis. Radish microgreens were hydrop

【数据】qRT-PCR验证基因数:6个;重叠基因数:139个;整合分析组别:Ctrl vs 200 mg/L;转录组-蛋白质组相关性:弱相关

讨论与解读

碳基纳米材料对植物活性化合物的影响已通过多组学方法得到考察。多组学分析整合不同层次的生物信息,为生物过程及潜在机制提供更广阔的视角和更深入的解释。已有研究表明,荧光碳点可诱导Tetrastigma Hemsley中次生代谢物生物合成、黄酮生物合成、卟啉与叶绿素代谢相关DEGs,并建立基因-代谢物关联网络,多组学分析揭示44个枢纽基因与荧光碳点诱导的品质成分积累高度相关;SWCNTs以浓度依赖方式促进酚酸和黄酮等活性化合物的积累;镁掺杂碳量子点纳米材料可激活水稻次生代谢物生物合成。这些研究均表明碳纳米材料影响植物次生代谢物合成。在植物中,矿质元素的吸收利用、初生与次生代谢物合成与代谢共同构成复杂且高度协调的网络。硫苷及其水解产物在生理过程中发挥多种作用——本研究正是在这一框架下,通过转录组与蛋白质组整合,揭示了CNPs以浓度特异方式调控BCAT4、MAM1、IMDH1、SUR1、CYP79F1、UGT74B1等结构基因,并经WGCNA锁定MEpink、MEdarkgreen、MEdarkmagenta模块中MYB44、C2H2、MYC2、ERF105等转录因子与硫苷显著相关,构建了CNPs调控萝卜芽苗菜硫苷生物合成的新调控网络。

编译者解读:该研究的方法学价值在于把表型—元素—代谢物—转录本—蛋白五个层次串成一条证据链,尤其用九象限矩阵和WGCNA把浓度效应落到具体转录因子上,为纳米材料诱导植物品质改良提供了可复用的分析范式。局限也明显:转录组与蛋白质组仅呈弱相关,说明翻译后调控未被覆盖;且实验止于关联分析,MYB44、MYC2等枢纽因子尚未经遗传验证。对合成生物学而言,这批浓度响应型启动子元件与TF候选清单,可作为在微生物或植物底盘重构硫苷通路的调控部件来源。

参考来源

期刊:Scientia Horticulturae, 2026

DOI: 10.1016/j.scienta.2026.115162

DOI: 10.1016/j.scienta.2026.115162

延伸阅读:更多代谢通路设计、多基因组装等合成生物学工具,可访问 DNA Lab Space。

📎 相关文章

PmHY5-PmMYB113模块 10-30 藜麦CqCYP86A1a/b调控根系木栓质生物合成的功能解析 10-30 无ATP脂肪酸醛合成驱动的自主lux生物发光系统 10-30 蓝莓黄烷酮3-羟化酶在大肠杆菌中的功能表达及底物结合机制解析 10-30