来源:Exploring temperature-mediated plasmid replication as a reversible and switchable protein expression system in genetic Escherichia coli(Journal of the Taiwan Institute of Chemical Engine)| 编译:DNA Lab Space | 原文许可:elsevier-subscription
导读
温度作为一种非侵入性物理信号,在合成生物学中日益受到关注。然而,以往的温度诱导系统多依赖于转录因子工程,温度对质粒复制本身的调控却鲜有探索。本研究首次系统考察了大肠杆菌中5种不同复制起点对温度的响应,发现pUC和RSF复制起点随温度升高而拷贝数增加,pSC101和CloDF13则相反。基于这一发现,研究团队构建了双质粒"可逆切换"系统,实现了sfGFP与RFP的温差调控表达,并成功应用于衣康酸的生物合成。
研究背景
合成生物学融合生物学、数学、力学、工程学与计算机科学等多学科手段,致力于解决关键问题。研究者通过操纵生物学的中心法则,使其可编程、可工程化,以服务于工业应用。在此背景下,多种诱导系统被开发用于在特定条件下开启或关闭细胞行为。化学诱导与物理诱导是微生物细胞中两类主要的诱导系统,其传感机制分为基于转录因子和基于适配体两大类。在大肠杆菌中,化学信号可通过pH、离子强度或特定分子(如乳糖、L-阿拉伯糖、L-鼠李糖、IPTG和AHL)进行调控。然而,化学诱导存在明显缺陷:诱导剂有毒且难以降解、成本高昂、存在非特异性脱靶效应,且下游纯化过程需去除外源化学物。物理诱导因此近年来受到广泛关注。
研究方法
2.1 化学试剂与材料
本研究在大肠杆菌菌株培养全过程中使用LB和M9培养基。LB培养基含10 g/L NaCl、10 g/L胰蛋白胨和5 g/L酵母提取物;M9基础培养基含16 g/L (NH₄)₂SO₄、16 g/L Na₂HPO₄·12H₂O、3 g/L KH₂PO₄、2 g/L酵母提取物、1 g/L MgSO₄·7H₂O、0.01 g/L MnSO₄·7H₂O。M9培养基中所有盐类购自Sigma(美国)。葡萄糖和甘油购自Thermo Fisher Scientific(美国)。IPTG和考马斯亮蓝R-250购自Cyrusbioscience(台湾),柠檬酸购自JT Baker(美国)。
【数据】LB培养基:10 g/L NaCl + 10 g/L胰蛋白胨 + 5 g/L酵母提取物;M9培养基:(NH₄)₂SO₄ 16 g/L、Na₂HPO₄·12H₂O 16 g/L、KH₂PO₄ 3 g/L、酵母提取物 2 g/L、MgSO₄·7H₂O 1 g/L、MnSO₄·7H₂O 0.01 g/L;试剂来源:Sigma、Thermo Fisher Scientific、Cyrusbioscience、JT Baker
2.2 质粒构建与转化
本研究所用菌株和质粒列于原文表1。质粒DNA使用FavorPrep质粒提取迷你试剂盒(FAVORGEN,台湾)提取。pCDF-JG、pRSF-JG和pSCA-JG通过插入不同复制起点和抗性标记基因构建,以EcoRI/PstI和EcoRI/SpeI限制性位点替换pSU-JG中的pUC ori。来自Aspergillus terreus的AtCadA和来自E. coli MG1655的EcAcnA的PCR片段由引物扩增,并按前述报道构建于pHCC中。EcAcnA片段经HindIII/SpeI和NdeI/SpeI双酶切,然后与经相同限制性位点酶切的pSB-T7-RFP和pHCC-duet连接。AtCadA片段经HindIII/EcoRI和HindIII/PstI双酶切,随后与经相同限制性位点酶切的pSB-T7-RFP和pHCC-duet连接。DNA片段通过DNA电泳系统(Major Science,美国)和Nano-300(MEDCLUB Scientific,台湾)分析。所有构建的质粒通过热激转化导入E. coli DH5α。表达不同荧光蛋白的pHCC-T7-sfGFP和pSB-T7-RFP质粒共转化至BL21(DE3),所得菌株命名为HGLR。
【数据】质粒提取:FavorPrep试剂盒;酶切位点:EcoRI/PstI、EcoRI/SpeI、HindIII/SpeI、NdeI/SpeI、HindIII/EcoRI、HindIII/PstI;宿主菌:DH5α(热激转化)、BL21(DE3)(共转化)
2.3 报告基因的培养条件
本研究细菌培养使用Luria-Bertani(LB)培养基,含10 g/L NaCl、10 g/L胰蛋白胨和5 g/L酵母提取物。所有重组菌株在添加适当抗生素的LB平板上生长,终浓度分别为:氨苄青霉素(AmpR)100 μg/mL、氯霉素(CmR)25 μg/mL、卡那霉素(KanR)50 μg/mL、壮观霉素(SpcR)50 μg/mL。从琼脂平板挑取单菌落,接种于含抗生素的LB培养基中进行预培养。平板和液体培养物均在37°C、200 rpm振荡培养12小时。随后,将细胞接种到含4 mL含抗生素LB培养基的15-mL试管中,在相同条件下培养。为研究温度对含单质粒细胞的影响,使用30、37和42°C三种不同温度进行培养。对于双质粒系统,温度改为22、30和37°C以降低胁迫。所有细胞通过14,000×g离心5分钟收集,进一步用于生物量、蛋白质和荧光信号分析。
【数据】抗生素浓度:Amp 100 μg/mL、Cm 25 μg/mL、Kan 50 μg/mL、Spc 50 μg/mL;培养条件:37°C、200 rpm、12 h;单质粒温度:30/37/42°C;双质粒温度:22/30/37°C;离心:14,000×g、5 min
2.4 光密度(OD)与荧光强度
细胞生长通过使用分光光度计(Molecular Devices 384 PC,美国)测量600 nm处光密度(OD)进行监测。荧光强度通过SpectraMax M2微板读取器(Molecular Devices,Sunnyvale, CA)分析。sfGFP的激发和发射波长分别为480 nm和510 nm,RFP的激发和发射波长分别为585 nm和610 nm。
【数据】OD测量波长:600 nm;sfGFP激发/发射:480/510 nm;RFP激发/发射:585/610 nm
2.5 SDS-PAGE分析
采用十二烷基硫酸钠聚丙烯酰胺凝胶电泳(SDS-PAGE)分析蛋白质表达。细胞通过14,000×g离心10分钟收集,用去离子水洗涤两次,并用去离子水和蛋白染料调整至OD600为4。使用10% SDS-PAGE按标准方案(80 V,30 min;120 V,70 min)观察蛋白质表达。最后,蛋白质用考马斯亮蓝R-250染色可视化,并使用图像扫描仪(Biolab2000,台湾)扫描。
【数据】离心:14,000×g、10 min;OD600调整:4;SDS-PAGE:10%,80 V 30 min + 120 V 70 min;染色:考马斯亮蓝R-250
2.6 通过qPCR测定质粒拷贝数(PCN)
细胞通过14,000 rpm离心5分钟收集,用去离子水洗涤两次。细胞经100°C热处理5分钟裂解。上清液随后使用EvaGreen qPCR系统-ROX I(GeneDireX,美国)在StepOnePlus™实时PCR系统(Applied Biosystems,美国)中进行定量聚合酶链反应(qPCR)分析。选择can基因、抗性基因CmR和AmpR作为内源参考基因和靶基因。PCN的计算定义为参考基因与靶基因之间的循环阈值(Ct)的2^(−ΔCt)。
【数据】离心:14,000 rpm、5 min;裂解:100°C、5 min;qPCR系统:EvaGreen qPCR System-ROX I + StepOnePlus™;PCN计算:2^(−ΔCt)
2.7 异源和同源蛋白表达的菌株与培养基
携带双质粒的菌株BL21(DE3)分别以不同质粒拷贝数表达异源AtCadA和同源EcAcnA。携带pHCC-EcAcnA和pSB-T7-AtCadA的菌株命名为HELA(即EcAcnA高拷贝、AtCadA低拷贝),携带pHCC-AtCadA和pSB-T7-EcAcnA的菌株命名为HALE(即AtCadA高拷贝、EcAcnA低拷贝)。它们在LB培养基中于37°C预培养12小时,然后按2%接种量加入含10 g/L甘油的改良M9培养基中,于37°C培养,此步骤参照前述研究。当OD600达到0.6至0.8时,加入0.1 mM IPTG诱导,随后培养物在22或30或37°C下培养12小时以验证蛋白质表达水平。
【数据】预培养:37°C、12 h;接种量:2%;培养基:改良M9 + 10 g/L甘油;诱导:0.1 mM IPTG;诱导时机:OD600 0.6–0.8;表达温度:22/30/37°C;表达时间:12 h
2.8 衣康酸生产与HPLC分析
为使用HELA和HALE进行全细胞生物催化,细胞收集后用ddH₂O洗涤两次,调整至OD600为90。加入1 mL含1 M柠檬酸(pH 5.5)的反应缓冲液,混合物在37°C、350 rpm下孵育8小时。衣康酸使用HPLC(Hitachi,日本)定量,采用Coregel 87H3有机酸柱(7.8 × 300 mm,9 μm,Concise,美国),柱温70°C,以8 mM H₂SO₄为流动相,流速0.4 mL/min,UV检测波长210 nm。
【数据】细胞密度:OD600 90;反应体系:1 mL含1 M柠檬酸(pH 5.5);反应条件:37°C、350 rpm、8 h;HPLC条件:Coregel 87H3柱、70°C、8 mM H₂SO₄、0.4 mL/min、UV 210 nm

研究结果
3.1 不同复制起点的温度效应
已知多种因素影响质粒中蛋白质的表达水平,包括启动子、核糖体结合位点、复制起点和转录调控因子。除启动子外,复制起点也被报道对温度敏感。Jiang等人通过突变并在42°C下失活ATP依赖性DNA解旋酶Rep,调控了pBBR1MCS质粒中pBBR1 ori的复制。这些结果表明复制起点受与ORI结合的蛋白质和RNA调控,并对温度变化敏感。
为观察温度对不同ORI的影响,研究者在相同启动子和RBS下克隆了sfGFP表达,使用不同ORI(包括RSF1010、pSC101、CloDF、pUC和RSF),并将转化子在30、37和42°C下培养。结果显示,sfGFP的特异性荧光强度和PCN根据PCN与温度变化的相关性分为3组。第一组仅含RSF1010 ori,不同温度下荧光强度和PCN无显著差异。第二组含pSC101和CloDF ori,表现为温度抑制型质粒复制——荧光强度和PCN随温度升高而降低。尽管RSF1010 ori与CloDF13 ori被报道为同一家族且受RNase H调控,但ORI序列的差异导致了不同行为。对于pSC101 ori,特异性荧光从30°C的12,906 a.u.逐渐降至42°C的8,702 a.u.,PCN从52.7降至20.8,而OD600所代表的生物量仅从2.05轻微降至1.95。虽然Klumpp等人报道质粒拷贝数随生长速率加快而降低(因调节性RNA浓度升高),但本研究中pSCA-JG和pCDF-JG在不同温度下细胞生长相似而PCN降低,排除了细胞生长效应,使温度对质粒复制的影响更为明确。此外,pSC101已被报道为严紧型复制起点质粒,在42°C下因DNA引发酶DnaG受抑制而复制受阻。
第三组包括RSF和pUC ori,表现为温度诱导型复制——荧光和PCN随温度升高而增加。值得注意的是,pSU-JG的荧光强度在培养温度从30°C升至42°C后提高了7倍,PCN提高了2.44倍。虽然pBR322 ori及其衍生ORI的复制受Rom/Rop蛋白抑制,但pUC ori通过产生RNA II构象的温度依赖性改变获得了阻断与阻遏蛋白相互作用的突变,从而在更高温度下呈现更多质粒拷贝。有趣的是,源自RSF1030的RSF ori在所有温度下荧光强度最低,但PCN最高。pRSF-JG的低表达水平源于质粒DNA复制对核苷酸的需求所引发的代谢负担。因此,蛋白质表达可通过不同ORI在温度效应下进行调控,这是通过双质粒精细调控多基因表达的一种有前景的方法。

【数据】pSC101 ori:荧光12,906→8,702 a.u.(30→42°C),PCN 52.7→20.8,OD600 2.05→1.95;pUC ori:荧光提高7倍(30→42°C),PCN提高2.44倍
3.2 不同启动子与ORI的质粒拷贝数载体
在将双质粒系统应用于其他场景之前,研究者比较了J23100、J23109和T7启动子在不同温度下表达的sfGFP信号。有趣的是,3个菌株(即J23109+pUC ori、J23100+pUC ori和T7+RSF ori)的sfGFP信号均随温度升高而增强。对于J23109,特异性sfGFP从30°C的406 a.u.增至37°C的750 a.u.和42°C的1,504 a.u.,分别提高了1.8倍和3.7倍。对于J23100启动子,30°C与42°C之间的sfGFP强度比增加了3.1倍(即从6,800 a.u.增至20,900 a.u.)。结果显示Anderson启动子在温度升高时sfGFP信号增强,且两种菌株中pUC ori的PCN均升高。此外,含T7启动子的RSF ori也表现出与J23100启动子类似的趋势。T7启动子下的荧光强度从37°C的20,080 a.u.增至42°C的35,200 a.u.,PCN也相应增加。结果验证了pUC和RSF ori的复制在较高温度下可增强,与启动子类型无关。另一方面,需要将T7启动子工程化为温度诱导系统,作为热切换蛋白过表达的多功能工具。因此,下一步在双质粒系统中测试了T7启动子的应用。
【数据】J23109:406→750→1,504 a.u.(30→37→42°C),提高1.8倍和3.7倍;J23100:6,800→20,900 a.u.(30→42°C),提高3.1倍;T7:20,080→35,200 a.u.(37→42°C)
3.3 T7启动子在双质粒系统中作为可切换控制器
荧光报告基因是细胞中原位或体内监测和理解细胞行为的强大指标,已被用作不同疾病的早期检测生物传感器。另一方面,蛋白质过表达最有效的方法基于T7RNAP与T7启动子的正交配对。因此,研究者检验了T7启动子下sfGFP和RFP的热切换表达。sfGFP克隆于含"温度诱导型"RSF ORI的pHCC质粒中,而RFP插入含"温度抑制型"SC101 ORI的pSB4A3质粒中。双质粒系统设计用于检验BL21(DE3)中的"开关/关断现象"。由于低温常用于T7系统以获得更好的可溶性,本节使用22°C。
如图3所示,当温度从22°C升至37°C时,sfGFP强度增加了6倍,RFP强度降至10%。此外,PCN也呈现类似趋势——RSF ori在37°C时增加,pSC101 ori则减少。值得注意的是,双质粒系统中RSF ori的PCN增幅不如单质粒系统显著,而pSC101 ori的抑制在双质粒系统中更强。这是合理的——双质粒带来的代谢负担导致了pSC101和pUC ori在不同温度下的差异表现。总体而言,同一细胞中不同ORI在不同温度下对应的PCN变化构成了一种有前景的可切换控制方式,可用于生产多种蛋白质。因此,该设计被应用于下一节中功能性蛋白的化学合成表达。

【数据】sfGFP:22→37°C提高6倍;RFP:22→37°C降至10%;RSF ori PCN增加、pSC101 ori PCN减少
3.4 温度介导系统用于衣康酸生产
T7可逆开关/关断控制进一步应用于表达乌头酸酶(EcAcnA)和顺式乌头酸脱羧酶(AtCadA),通过新型基因调控工具生产可生物降解化学物质——衣康酸。如图4A所示,柠檬酸可通过EcAcnA和AtCadA转化为衣康酸。因此,通过改变两种酶的比例,生产可在衣康酸和顺式乌头酸之间来回切换。SDS-PAGE分析显示,在HELA菌株(即BL21(DE3)携带pHCC-EcAcnA和pSB4A3-AtCadA)中,温度从22°C升至37°C时EcAcnA增加而AtCadA减少(图4B左)。相反,HALE菌株(即BL21(DE3)携带pHCC-AtCadA和pSB4A3-EcAcnA)中EcAcnA的表达逐渐减少,而AtCadA从22°C到30°C和37°C逐渐增加(图4B右)。PCN和IA滴度在3个不同温度下的详细分析见原文。

【数据】HELA菌株:温度升高→EcAcnA↑、AtCadA↓;HALE菌株:温度升高→EcAcnA↓、AtCadA↑

讨论与解读
温度诱导系统因相对于化学诱导的优势而受到广泛关注,但以往需要特定的启动子工程和相应的调控因子。此外,基于转录因子的系统难以应用于蛋白质过表达。本研究基于一项新发现开发了简单的温度诱导系统设计:复制起点的拷贝数随温度升高而增加(pUC和pRSF)或减少(pSC101和pCloDF13)。温度敏感性质粒复制的表现与启动子选择无关,这使其更具通用性。最终,使用pRSF ori和pSC101 ori的双质粒T7系统实现了热可切换、可逆的蛋白质过表达——以绿色到红色荧光信号作为"交通灯演示"——并进一步应用于衣康酸生产。温度介导的复制起点可用于多样化的可逆可切换功能蛋白表达,对合成生物学社区高度可及,未来有望惠及工业应用。
编译者解读:该研究的核心价值在于将"温度"这一物理参数直接作用于质粒复制层面,而非传统的转录调控层面,为合成生物学提供了一种无需化学诱导剂的可逆表达工具。利用不同复制起点对温度的差异化响应构建"双色交通灯"系统,思路简洁而巧妙。将温度切换与代谢产物(衣康酸)生产耦合的验证,也展示了从调控元件到化学品的完整链条。不过,温度调控的响应时间和空间精度仍不及化学诱导,多基因协同的精细比例调控也有待进一步探索——这为后续在工业-scale发酵中优化温度切换策略留下了空间。
参考来源
Yi, Y.-C. (2023). Exploring temperature-mediated plasmid replication as a reversible and switchable protein expression system in genetic Escherichia coli. Journal of the Taiwan Institute of Chemical Engineers. DOI: 10.1016/j.jtice.2023.104751
DOI: 10.1016/j.jtice.2023.104751