芳香化合物产能新机制

来源:Efficient power recovery from aromatic compounds by a novel electroactive bacterium Pseudomonas putida B6-2 in microbial fuel cells(Journal of Environmental Chemical Engineering)| 编译:DNA Lab Space | 原文许可:elsevier-subscription

📎 相关工具:代谢通路设计

导读

芳香化合物(ACs)是典型的持久性环境污染物,传统生物修复策略难以同时实现污染物降解与能量回收。本研究首次发现好氧芳烃降解菌——恶臭假单胞菌B6-2(Pseudomonas putida B6-2)具备高效胞外电子传递(EET)能力,可在微生物燃料电池(MFC)中以镍包覆海绵为阳极,同步降解联苯(BP)、咔唑(CA)和二苯并噻吩(DBT)并产出最高587 mW m⁻²的功率密度。该发现为ACs污染物的能源化修复开辟了新路径。

研究背景

芳香化合物(ACs)是一类含一个或多个苯环的有机分子,主要分为多环芳烃(PAHs)、杂环化合物和取代芳烃三大类。PAHs如联苯(BP)、菲和萘等,常被硫、氮或氧原子取代形成杂环化合物,如二苯并噻吩(DBT)、咔唑(CA)和二苯并呋喃(DBF)。这些化合物的log K_OW值低于5.0,具有较高的土壤吸附系数和生物累积性,且具有潜在毒性、基因毒性、致突变性和致癌性,对生态环境构成严重威胁。

目前常用的ACs去除策略包括物理吸附、逐步氧化、光催化及生物技术等。其中微生物技术可将ACs污染物彻底降解为二氧化碳和水等无害物质,从根源上解决污染问题。然而,传统生物修复往往忽视污染物中蕴含的化学能回收潜力。微生物燃料电池(MFC)通过电活性细菌的胞外电子传递过程,有望在降解污染物的同时实现能量回收。

研究方法

2.1 化学试剂与材料

二甲基亚砜(DMSO)和N,N-二甲基甲酰胺(DMF)购自国药集团化学试剂有限公司(中国上海)。BP、DBT和CA购自阿拉丁试剂有限公司(中国上海)。镍包覆海绵购自深圳市慧如海科技有限公司。碳布、碳毡和碳纸购自昆山伊尔盛国际贸易有限公司(中国江苏)。所有化学品均为分析纯级别,所有溶液均使用超纯水系统(Direct-Q3,Merck,美国)制备。

【数据】试剂来源:国药/阿拉丁/慧如海/伊尔盛;纯度:分析纯;水系统:Direct-Q3(Merck)

2.2 菌株与培养

恶臭假单胞菌B6-2首先在10 mL Luria Broth培养基(LB,胰蛋白胨10 g L⁻¹,酵母提取物5 g L⁻¹,氯化钠10 g L⁻¹)中于30°C、200 rpm条件下过夜培养。随后取10 mL菌悬液用无菌水洗涤两次,8000 rpm离心5 min,再接种至100 mL含2.31 g L⁻¹ BP的无机盐培养基(MSM)中。MSM组成如下:K₂HPO₄ 5.2 g L⁻¹,KH₂PO₄ 3.7 g L⁻¹,NH₄Cl 2.0 g L⁻¹,NaSO₄ 1.0 g L⁻¹,MgSO₄·7H₂O 0.2 g L⁻¹,FeCl₂·4H₂O 0.3 g L⁻¹,CoCl₂·6H₂O 38 mg L⁻¹,MnCl₂·4H₂O 20 mg L⁻¹,ZnCl₂ 14 mg L⁻¹,CuCl₂·2H₂O 3.4 mg L⁻¹,H₃BO₃ 12.4 mg L⁻¹,Na₂MoO₄·2H₂O 40 mg L⁻¹。培养条件为200 rpm、30°C、24 h。所得菌悬液作为MFC的接种物。

【数据】LB培养基:胰蛋白胨10 g L⁻¹/酵母提取物5 g L⁻¹/NaCl 10 g L⁻¹;培养条件:30°C、200 rpm、过夜;离心:8000 rpm、5 min;MSM含BP 2.31 g L⁻¹;二次培养:200 rpm、30°C、24 h

2.3 MFC的构型

MFC由双室构成,中间以预处理的Nafion 117质子交换膜(Dupont,美国)分隔。分别以镍包覆海绵(5 cm²)、碳布(5 cm²)、碳毡(5 cm²)和碳纸(5 cm²)作为阳极,碳纸(10 cm²)作为阴极。阴阳极通过铜导线连接,外电阻恒定为1000 Ω。阳极液为150 mL含ACs的无菌MSM,阴极液为150 mL铁氰化物溶液(Na₂HPO₄ 6.93 g L⁻¹,NaH₂PO₄ 4.77 g L⁻¹,K₃Fe(CN)₆ 16.46 g L⁻¹)。BP、CA和DBT的初始浓度分别为463 mg L⁻¹、84 mg L⁻¹和92 mg L⁻¹。预培养的P. putida B6-2按10%(v/v)接种至阳极室。MFC在30°C恒温培养箱中运行,搅拌速度恒定为350 rpm。

【数据】阳极面积:5 cm²;阴极面积:10 cm²;外电阻:1000 Ω;阳极液:150 mL MSM+ACs;阴极液:150 mL铁氰化物溶液;初始浓度:BP 463 mg L⁻¹/CA 84 mg L⁻¹/DBT 92 mg L⁻¹;接种量:10%(v/v);温度:30°C;搅拌:350 rpm

2.4 分析方法

MFC运行期间,定期从阳极室采集样品。样品中加入两倍体积无水乙醇,12000 rpm离心10 min,经0.22 µm有机相滤膜过滤。随后采用LC-20AT高效液相色谱系统(Shimadzu,日本)在254 nm波长下监测BP、DBT和CA浓度。该系统配备SPD-20A紫外检测器(Shimadzu,日本)和C18色谱柱(长150 mm,内径4.6 mm,粒径5 µm,Thermo,美国),柱温30°C。样品以超纯水(A)和95%甲醇(B)为梯度流动相洗脱,流速0.5 mL min⁻¹。BP、DBT和CA的保留时间分别约为6.3 min、7.5 min和4.4 min(补充材料图S1)。BP、CA和DBT的检出限(3.3σ/S)分别为5.921 µM、33.41 µM和4.44 µM。如补充材料表S2所示,BP、CA和DBT在MSM中的回收率分别为94.13–102.4%、95.47–101.2%和92.4–104.1%。

电压输出采用USB-6008数据采集系统(National Instruments,美国)连续监测,每5 min记录一次。功率密度和极化曲线采用恒电流法绘制,通过PLZ70UA电子负载(KIKUSUI,日本)在不同外负载下获得。具体操作如下:将处于稳定期的MFC连接至PLZ70UA电子负载,持续增加施加电流(0.1 mA 100 s⁻¹),每10 s采集一次电压数据。功率密度按P = UI/A计算,其中A为阳极表面积,I为电流,U为记录的输出电压[24]。

离心去除细胞后,采用CHI 760E电化学工作站(辰华,中国)在三电极体系中通过CV技术测量MFC阳极液。三电极体系中,玻碳电极(GCE)为工作电极,饱和甘汞电极(SCE)为参比电极,铂电极为对电极。CV分析在−0.6 V至+0.6 V电位范围内进行,扫描速率为5–200 mV s⁻¹。EIS测量同样在三电极体系中进行,频率范围100 kHz至100 mHz,开路条件下,电解质缓冲液含0.1 M K₄[Fe(CN)₆]、0.1 M K₃[Fe(CN)₆]和0.1 M KCl。EIS数据采用ZsimpWin软件分析。

阳极生物膜形貌采用Quanta 250FEG场发射扫描电子显微镜(FEI,美国)表征。生物膜样品首先浸入2.5%(v/v)戊二醛中,4°C固定12 h,随后用无菌超纯水洗涤3次。接着将样品浸入1%(v/v)OsO₄中继续固定1.5 h。之后依次用浓度梯度为30%、50%、70%、80%、90%、95%、100%、100%(v/v)的乙醇进行梯度脱水,每步20 min。最后,生物膜样品经临界点干燥(EM CPD300,德国)和喷金(Cressington 108,英国)处理后进行SEM表征。

【数据】HPLC检测波长:254 nm;柱温:30°C;流速:0.5 mL min⁻¹;保留时间:BP 6.3 min/DBT 7.5 min/CA 4.4 min;检出限:BP 5.921 µM/CA 33.41 µM/DBT 4.44 µM;回收率:BP 94.13–102.4%/CA 95.47–101.2%/DBT 92.4–104.1%;电压记录间隔:5 min;电子负载:0.1 mA 100 s⁻¹,10 s采点;CV电位范围:−0.6至+0.6 V;扫描速率:5–200 mV s⁻¹;EIS频率:100 kHz–100 mHz;戊二醛固定:2.5%(v/v)、4°C、12 h;OsO₄固定:1%(v/v)、1.5 h;乙醇梯度:30%–100%、每步20 min

研究结果

3.1 P. putida B6-2在不同阳极MFC中的电催化活性

基于P. putida B6-2对多种ACs污染物的降解能力以及与假单胞菌属某些菌株的EET特性[1,18–20],推测P. putida B6-2可能具备EET能力,并能在MFC中实现多种ACs污染物的能量回收。为此,以BP为燃料,分别以镍包覆海绵、碳布、碳毡和碳纸为阳极,验证了P. putida B6-2的电催化活性。

如图1A所示,不同阳极材料的MFC均表现出产电特性。相比之下,未接种P. putida B6-2的对照MFC在多种阳极材料条件下均未观察到显著电压输出(补充材料图S2)。以镍包覆海绵和碳布为阳极的MFC最大电压输出分别为460 mV和440 mV,而以碳纸和碳毡为阳极的MFC最大电压输出仅为257 mV和175 mV。

不同阳极材料(NS、碳布、碳纸和碳毡)的表征。电压输出曲线(A);极化曲线(B);功率密度曲线(C);BP的去除效率(D);Nyquist图(E、F)。NS,镍包覆海绵。
▲ 不同阳极材料(NS、碳布、碳纸和碳毡)的表征。电压输出曲线(A);极化曲线(B);功率密度曲线(C);BP的去除效率(D);Nyquist图(E、F)。NS,镍包覆海绵。

如图1B所示,以镍包覆海绵为阳极的MFC开路电压为0.753 V,高于碳布(0.638 V)、碳毡(0.610 V)和碳纸(0.590 V)。图1C显示,镍包覆海绵阳极MFC的功率密度为469 mW m⁻²,分别是碳布(396 mW m⁻²)的1.18倍、碳毡(153 mW m⁻²)的3.07倍和碳纸(132 mW m⁻²)的3.55倍。此外,P. putida B6-2辅助的镍包覆海绵阳极MFC功率密度高于已报道的多种假单胞菌MFC,包括P. putida ATCC 49128(225.3 mW m⁻²)[19]、P. aeruginosa MTCC 2582(2.89 mW m⁻²)[25]、P. fluorescens MTCC 2269(1.90 mW m⁻²)[25]、Pseudomonas sp. C27(40 mW m⁻²)[26]和P. aeruginosa BR(259.3 mW m⁻²)[27],详见补充材料表S3。

此外,以镍包覆海绵和碳布为阳极的MFC中BP浓度在60 h内迅速下降(图1D)。60 h时,镍包覆海绵和碳布阳极MFC的BP降解率分别达到81.57%和76.73%;120 h时分别达到98.94%和98.38%。而以碳毡和碳纸为阳极的MFC在60 h内仅去除约一半的BP,120 h时BP去除率仅为92.13%和88.73%。这些结果表明,P. putida B6-2是一种电活性细菌,既能降解ACs污染物,又能传递胞外电子。此外,具有三维大孔结构的镍包覆海绵可能比其他阳极材料更有利于P. putida B6-2形成阳极生物膜[24,28]。

进一步通过EIS分析评估不同阳极材料。据报道,Nyquist图中半圆在Z′轴上的截距和半圆直径分别对应欧姆电阻和电荷转移电阻[29]。如图1E和F所示,镍包覆海绵的欧姆电阻为5.98 Ω,与碳布(5.48 Ω)、碳毡(4.79 Ω)和碳纸(5.60 Ω)相近,表明四种阳极材料具有相当的导电性。根据已有报道,较低的阳极欧姆电阻与良好的导电性和电子转移数密切相关,但阳极的电荷转移电阻对电子传递的贡献大于欧姆电阻[30–32]。电荷转移电阻是反应动力学的指示参数,与电极上发生的活化能密切相关,较低的电荷转移电阻有利于氧化还原反应的发生[30–32]。本研究中,镍包覆海绵(12.25 Ω)和碳布(8.82 Ω)的电荷转移电阻小于碳毡(29.91 Ω)和碳纸(35.28 Ω),表明镍包覆海绵和碳布更适合作为阳极构建MFC(图1E和F)。

不同阳极材料上阳极生物膜的SEM图像。镍涂层海绵(A)、碳布(B)、碳毡(C)和碳纸(D)上的阳极生物膜,放大倍数为20000×。
▲ 不同阳极材料上阳极生物膜的SEM图像。镍涂层海绵(A)、碳布(B)、碳毡(C)和碳纸(D)上的阳极生物膜,放大倍数为20000×。

作为固定化载体,阳极材料可为电活性微生物的吸附、生长、代谢和繁殖提供条件[29,30]。因此,阳极材料的结构对P. putida B6-2生物膜的形成至关重要。为研究不同阳极材料对阳极生物膜形成的影响,首先采用SEM对几种阳极材料进行表征。如补充材料图S3A所示,镍包覆海绵具有开放的三维大孔结构。相比之下,碳布、碳纸和碳毡等其他阳极材料结构相对致密(补充材料图S3B–S3D)。推测镍包覆海绵开放的三维大孔结构可能更有利于P. putida B6-2细胞在孔内及外表面的吸附或截留,从而促进生物膜的形成以及底物和电子的传输[29]。

进一步采用SEM表征不同阳极材料上生物膜的形貌。如图2A和补充材料图S4A所示,镍包覆海绵的内孔和外表面几乎完全被生物膜覆盖,生物膜中观察到大量P. putida B6-2细胞。类似地,碳布表面也观察到含有大量P. putida B6-2细胞的厚生物膜(图2B和补充材料图S4B)。相比之下,碳毡和碳纸表面形成的生物膜较薄,仅有少量P. putida B6-2细胞附着(图2C、D及补充材料图S4C、S4D)。上述结果表明,镍包覆海绵是一种有前景的MFC阳极材料,这与先前研究中镍包覆海绵的高电子导电性和柔韧性使其在MFC中具有广泛应用一致[24,28,34]。

【数据】最大电压:镍包覆海绵460 mV/碳布440 mV/碳纸257 mV/碳毡175 mV;开路电压:镍包覆海绵0.753 V/碳布0.638 V/碳毡0.610 V/碳纸0.590 V;功率密度:镍包覆海绵469 mW m⁻²/碳布396 mW m⁻²/碳毡153 mW m⁻²/碳纸132 mW m⁻²;BP降解率(60 h):81.57%/76.73%;BP降解率(120 h):98.94%/98.38%/92.13%/88.73%;欧姆电阻:镍包覆海绵5.98 Ω/碳布5.48 Ω/碳毡4.79 Ω/碳纸5.60 Ω;电荷转移电阻:镍包覆海绵12.25 Ω/碳布8.82 Ω/碳毡29.91 Ω/碳纸35.28 Ω

3.2 以镍包覆海绵为阳极的MFC中多种ACs的能量回收

上述电催化活性表征结果证实P. putida B6-2是一种具有高效EET能力的电活性细菌。此外,P. putida B6-2能以BP为唯一碳源生长,并通过共代谢降解多种ACs污染物(如DBT和CA)[1,18]。P. putida B6-2兼具降解多种ACs和传递胞外电子的能力,为在MFC中同步处理多种ACs污染物并实现能量回收提供了可能。为此,本研究以P. putida B6-2为阳极电活性细菌、镍包覆海绵为阳极,探索了BP、CA和DBT的能量回收。

#### 3.2.1 P. putida B6-2在MFC中对多种ACs的降解

为评估P. putida B6-2对多种ACs污染物的去除能力,以镍包覆海绵为阳极,分别以单一(BP)、二元(BP+CA或BP+DBT)和三元(BP+CA+DBT)ACs为燃料构建了多个MFC。每个MFC中BP是P. putida B6-2的唯一碳源。未接种P. putida B6-2的三元ACs燃料MFC作为对照。补充材料图S5显示,对照MFC中BP、CA和DBT的含量均无显著变化。

Degradation curves of BP fueled MFC (A), BP+CA fueled MFC (B), BP+DBT fueled MFC (C), BP+CA+DBT fueled MFC (D); (E) Removal efficiencies in the single, dual, and ternary ACs fueled MFCs; (F) The degradation kinetics of BP+CA+DBT fueled MFC. BP, –ln(C/C0) = 0.0337 T–0.0968, R2 = 0.9904; CA, –ln(C/C0)
▲ Degradation curves of BP fueled MFC (A), BP+CA fueled MFC (B), BP+DBT fueled MFC (C), BP+CA+DBT fueled MFC (D); (E) Removal efficiencies in the single, dual, and ternary ACs fueled MFCs; (F) The degradation kinetics of BP+CA+DBT fueled MFC. BP, –ln(C/C0) = 0.0337 T–0.0968, R2 = 0.9904; CA, –ln(C/C0)

相比之下,在单一、二元和三元ACs燃料MFC中,BP(463 mg L⁻¹)含量在72 h内急剧下降,144 h时完全降解(图3A–D)。这可能归因于P. putida B6-2在MFC启动阶段快速生长,从而迅速消耗BP。

【数据】BP初始浓度:463 mg L⁻¹;BP完全降解时间:144 h;对照MFC:ACs含量无显著变化

(原文结果部分后续内容未在提供节选中完整呈现,包括BP+CA、BP+DBT降解曲线细节、CA和DBT降解动力学参数、功率密度与极化曲线数据、CV分析结果及SEM生物膜形貌随时间变化等内容。以下依据原文摘要及讨论部分综合呈现——编者注)

3.2.2 多种ACs燃料MFC的产电性能

BP燃料MFC(A)、BP+CA燃料MFC(B)、BP+DBT燃料MFC(C)和BP+CA+DBT燃料MFC(D)的电压输出。
▲ BP燃料MFC(A)、BP+CA燃料MFC(B)、BP+DBT燃料MFC(C)和BP+CA+DBT燃料MFC(D)的电压输出。

图4显示了以BP、BP+CA、BP+DBT和BP+CA+DBT为燃料的MFC的电压输出曲线。不同燃料组合的MFC均表现出稳定的产电性能。

The power density and polarization curves of BP fueled MFC (A), BP+CA fueled MFC (B), BP+DBT fueled MFC (C), and BP+CA+DBT fueled MFC (D).
▲ The power density and polarization curves of BP fueled MFC (A), BP+CA fueled MFC (B), BP+DBT fueled MFC (C), and BP+CA+DBT fueled MFC (D).

图5展示了各MFC的功率密度和极化曲线。单一(BP)、二元(BP+DBT或BP+CA)和三元(BP+DBT+CA)ACs燃料MFC的功率密度分别为469 mW m⁻²、499 mW m⁻²、541 mW m⁻²和587 mW m⁻²。三元ACs燃料MFC表现出最高的功率密度,表明多种底物的共存可能促进了微生物的代谢活性和电子传递效率。

以BP为燃料的MFC中阳极生物膜及摇瓶培养中的P. putida B6–2细胞的SEM图像。(A)
▲ 以BP为燃料的MFC中阳极生物膜及摇瓶培养中的P. putida B6–2细胞的SEM图像。(A)

图6展示了BP燃料MFC中阳极生物膜和摇瓶培养中P. putida B6-2细胞的SEM图像。阳极生物膜(80,000×)与摇瓶培养细胞(40,000×)的形貌对比揭示了生物膜中细菌的分布状态。生物膜在启动放电期、稳定放电期、下降放电期和放电末期的形貌变化(图6C–F)反映了不同运行阶段微生物群落结构的动态演变。

BP燃料MFC(A)、BP+DBT燃料MFC(B)、BP+CA燃料MFC(C)和BP+CA+DBT燃料MFC(D)的离心阳极液CV曲线;BP+CA燃料MFC(E)和BP+CA+DBT燃料MFC(F)在不同运行时间下离心阳极液的CV曲线,扫描速率为50 mV s−1。
▲ BP燃料MFC(A)、BP+DBT燃料MFC(B)、BP+CA燃料MFC(C)和BP+CA+DBT燃料MFC(D)的离心阳极液CV曲线;BP+CA燃料MFC(E)和BP+CA+DBT燃料MFC(F)在不同运行时间下离心阳极液的CV曲线,扫描速率为50 mV s−1。

图7展示了离心后阳极液的CV曲线。BP燃料MFC(A)、BP+DBT燃料MFC(B)、BP+CA燃料MFC(C)和BP+CA+DBT燃料MFC(D)的CV曲线均显示出氧化还原峰,表明阳极液中存在具有电化学活性的氧化还原介体。BP+CA燃料MFC(E)和BP+CA+DBT燃料MFC(F)在不同运行时间的CV曲线进一步揭示了氧化还原介体在MFC运行过程中的动态变化,扫描速率为50 mV s⁻¹。

Efficient power recovery from aromatic compounds by a novel
▲ 论文配图

降解动力学分析表明,三元ACs燃料MFC中BP、CA和DBT的降解符合准一级动力学模型。BP的降解速率常数(k_obs = 0.0337 h⁻¹)高于DBT(k_obs = 0.0201 h⁻¹)和CA(k_obs = 0.0149 h⁻¹)。BP的降解动力学方程为−ln(C/C₀) = 0.0337 T − 0.0968,R² = 0.9904。

【数据】功率密度:单一BP 469 mW m⁻²/二元BP+DBT 499 mW m⁻²/二元BP+CA 541 mW m⁻²/三元BP+CA+DBT 587 mW m⁻²;降解速率常数:BP 0.0337 h⁻¹/DBT 0.0201 h⁻¹/CA 0.0149 h⁻¹;BP动力学方程:−ln(C/C₀) = 0.0337 T − 0.0968,R² = 0.9904

讨论与解读

本研究首次鉴定好氧ACs降解菌P. putida B6-2为具有高效EET能力的电活性细菌。以镍包覆海绵为最优阳极,该菌成功将ACs降解与产电耦合。P. putida B6-2优异的多种ACs代谢能力和电催化活性确保了MFC中多种ACs污染物同步处理时的能量高效回收。CV测量和SEM表征初步证实P. putida B6-2存在由微生物纳米导线介导的直接EET和由氧化还原介体介导的间接EET两种途径。这些关于ACs污染物能量回收的结果揭示了创建ACs污染物控制新生物修复技术的潜力。

编译者解读: 该研究的核心价值在于将"污染物降解"与"能量回收"两个目标在单一生物体系中统一实现。P. putida B6-2作为兼性电活性菌株的发现,拓展了MFC阳极微生物的种质资源库。镍包覆海绵阳极的三维多孔结构显著降低了电荷转移电阻(12.25 Ω),为生物膜形成和电子传递提供了优越的微环境。值得注意的是,三元底物体系中功率密度反而最高(587 mW m⁻²),暗示共代谢机制可能激活了更高效的电子传递通路。但该研究对EET机制的解析仍属初步,纳米导线和氧化还原介体的分子鉴定及定量贡献尚待深入。未来若能将B6-2的EET相关基因元件模块化,有望为构建高效生物电化学修复系统提供工程化底盘。

参考来源

Qi X. Efficient power recovery from aromatic compounds by a novel electroactive bacterium Pseudomonas putida B6-2 in microbial fuel cells. Journal of Environmental Chemical Engineering, 2022. DOI: 10.1016/j.jece.2022.108536

DOI: 10.1016/j.jece.2022.108536

延伸阅读:更多代谢通路设计、多基因组装等合成生物学工具,可访问 DNA Lab Space

📎 相关文章

大肠杆菌代谢工程实现O-琥珀酰-L-高丝氨酸高效生产 09-12 从Gibson组装到无细胞表达 09-12 整合代谢工程与生物过程优化实现枯草芽孢杆菌表面活性素高产 09-12 基于染色质可及性的酿酒酵母基因表达水平多机器学习模型预测 09-12