来源：DNA Lab Space 实验教程 | 编译：DNA Lab Space
内毒素，就是革兰阴性菌外膜上的脂多糖（LPS），这玩意在蛋白纯化里像个幽灵。你用Ni柱洗脱，蛋白看起来很纯，SDS-PAGE干净得像教科书，结果LAL检测一上，数值直接破千EU/mg。做细胞实验，细胞死给你看。做动物实验，小鼠发烧给你看。更恶心的是，它很难去除，容易跟蛋白裹在一起，尤其是带正电荷的蛋白或者疏水性强的蛋白。
别急着怪树脂，也别急着换试剂盒。这篇教程就是干这个事：按从低级到高级的排查路径，让你在2小时内定位问题，大概率不用重新纯化一遍。
---
第一步：先别动柱子，查这三个低级错误
很多内毒素超标不是纯化策略错了，是操作台上的基本功出了问题。你花30秒检查，可能省掉一整天。
1. 你的缓冲液是用什么水配的？
纯水仪滤芯多久没换了？如果你用的是实验室的“去离子水”而非“内毒素检测合格”的超纯水，那你的水本身可能就带0.1~1 EU/mL的内毒素。解决：现配现用，配缓冲液的水必须经过内毒素检测并且<0.005 EU/mL。
2. 层析柱和收集管有没有做去内毒素处理？
新买的离心管看着干净，但制造过程不保证无热原。直接拿来做收集管，内毒素会从管壁脱落进你的样品。解决：玻璃器皿250°C干热烤3小时，塑料耗材用0.5M NaOH浸泡过夜，再用无内毒素水彻底冲洗。
3. 你的样品在上柱前放了多少小时？
蛋白样品在4°C放了一夜？哪怕有叠氮钠，也可能长了少量细菌，细菌裂解就会释放内毒素。解决：样品一律当天纯化，或者冻存于-80°C，上柱前4°C快速解冻并离心去除任何沉淀。
---
第二步：从样品到洗脱，分模块系统排查
这一步才是正题。咱们按“样品准备→上样结合→洗涤→洗脱→后处理”五个模块来。每个问题给你完整动作链：怎么判断、怎么验证、怎么解决。
模块一：样品本身内毒素过高（超标最普遍的根源）
- 现象描述：上柱前你测了裂解液上清，内毒素含量就高得离谱（比如>5000 EU/mL）。开始纯化后，无论怎么洗，洗脱峰里内毒素一路跟随。
- 原理说明：大肠杆菌表达系统本身裂解后就会释放大量内毒素。如果你用高压破菌（如高压均质机），细菌碎片外膜会形成小囊泡，这些囊泡带有强烈的负电荷和疏水性，极易与目标蛋白共沉淀或被树脂非特异性吸附。
- 解决步骤：上柱前先做一次相分离预处理。具体操作——在样品中加入1% Triton X-114（体积比），4°C旋转混匀30分钟，让去污剂和蛋白溶液形成均一相。然后37°C水浴放置5分钟，溶液变浑浊，12000×g离心10分钟。此时上层是含蛋白的水相，下层是富含内毒素的去污剂相。小心吸取上层，重复该过程一次。
- 验证方法：取处理前和处理后的样品，LAL检测对比。内毒素去除率应达到90%以上，蛋白回收率不低于70%。
模块二：层析树脂本身的内毒素在做贡献
- 现象描述：空白对照跑一遍——不载样品，只用平衡缓冲液洗柱子并收集洗脱液——检测发现空白洗脱液里就有内毒素。那问题出在树脂上。
- 原理说明：Ni-NTA、Q琼脂糖等介质多次使用后，会从样品中吸附大量内毒素，尤其是一次做过带His标签的阳性菌裂解液，LPS会滞留在介质疏水区或者官能团上，普通洗脱液洗不掉。
- 解决步骤：对树脂做原位清洗（CIP）。用0.5M NaOH以接触时间至少60分钟（2 mL/min流速循环），然后依次用无内毒素水洗5个柱体积、1M NaCl+1% Triton X-114洗5个柱体积、最后用无内毒素水再洗5个柱体积。注意：Ni柱用NaOH浓度不要超过0.5M，时间不要超过2小时，否则镍离子脱落加剧。
- 验证方法：CIP结束后，重新用平衡缓冲液平衡，跑一个空白梯度，收集洗脱液测内毒素。合格标准：空白洗脱液内毒素<0.05 EU/mL。
模块三：洗脱条件不合适导致内毒素“顺风车”共洗脱
- 现象描述：样品和树脂都没问题，但含咪唑的洗脱液一上来，蛋白峰出现的同时，内毒素也飙高。
- 原理说明：内毒素分子带大量磷酸基团，呈强负电性（pI约2~3）。如果你的目标蛋白等电点偏高（pI>7）或者表面带有正电荷区域，在低盐缓冲液中，蛋白与内毒素静电结合。咪唑洗脱Ni柱时，蛋白脱离树脂，同时把绑在它身上的内毒素带出来。简单说，就是内毒素搭了蛋白的顺风车。
- 解决步骤：在平衡液和洗涤液中加入一定浓度NaCl来破坏这种静电结合。具体做法：Ni柱平衡液（20 mM磷酸钠，500 mM NaCl，20 mM咪唑，pH 7.4）里NaCl浓度别低于300 mM。如果目标蛋白耐盐，直接上1M NaCl。再不行，在洗涤步骤中加入0.1% Triton X-114或0.5% Triton X-100，洗5个柱体积，然后再用无去污剂的缓冲液洗5个柱体积去掉去污剂。
- 验证方法：比较加盐/加去污剂前后，洗脱峰的内毒素水平。如果内毒素从1000 EU/mL降到50 EU/mL，说明方向对了。如果降幅不明显，接下一步。
模块四：样品里蛋白包裹内毒素形成稳定复合物
- 现象描述：你在洗脱液中加了EDTA、加了高盐、还过了凝胶柱，但内毒素和蛋白始终在一个峰里共洗脱，比例恒定。
- 原理说明：内毒素（LPS）在溶液中不是单分子分散体，而是形成分子量大小不一（10⁵~10⁷ Da）的聚集体或囊泡结构。它会通过疏水作用、静电作用甚至配位作用与蛋白结合，形成稳定复合物。这种复合物的稳定性有时超过蛋白-树脂的结合力。
- 解决步骤：这一步的核心思路是“先拆散，再移除”。
1. 在洗脱后的样品中加入0.5M精氨酸（终浓度），调pH至8.0。精氨酸能干扰蛋白-内毒素间的疏水和离子相互作用，把复合物拆开。
2. 随后用阴离子交换柱（如Q-Sepharose）在低盐条件（50 mM Tris，pH 8.0，0.1% Triton X-114）下进行二次纯化。蛋白如果pI<8则在pH 8.0下带负电，不会结合Q柱（内毒素强负电，会死死结合在Q柱上），蛋白出现在穿流液里。如果蛋白pI>8，则换用平衡液pH调至低于蛋白pI的一个单位，让蛋白带正电结合柱子，然后用低盐洗脱——关键是加0.1% Triton X-114，内毒素会被“挤”到穿流液中。
验证方法：将过柱后的蛋白样品跑一个LAL检测加SDS-PAGE银染（内毒素LPS能被银染着色）。如果银染看不到梯状条带、LAL低于目标线，说明复合物已拆解。
---
第三步：进阶疑难问题，碰上了就要用非常规策略
问题一：赖氨酸/精氨酸等碱性氨基酸剥离失败，内毒素依然顽固
这种情况下，你用6M盐酸胍使蛋白变性解聚，再让内毒素和蛋白分离后过分子筛组。具体操作——蛋白样品加6M盐酸胍，室温孵育1小时，然后上Superdex 200（或Sephacryl S-200 HR）分子筛柱，用含6M盐酸胍+0.05M Tris（pH 7.5）平衡液洗脱。内毒素聚集体分子量巨大（数百万Da），排在前面出峰，蛋白解聚后以单体或小寡聚体形式在靠后的位置出峰。收集后面的蛋白峰，再用透析逐步去除盐酸胍并复性。这个方法对蛋白活性有风险。适用条件是：你的蛋白后续实验对纯度要求远高于活性，或者蛋白稳定性很好能扛变性复性。
问题二：用了LAL检测，但结果始终偏高且飘忽不定
有一种干扰叫“β-葡聚糖干扰”。样品里如果含有葡聚糖（比如某些凝胶柱的基质或过滤器释放物），会激活LAL反应中G因子旁路，导致假阳性偏高。验证方法：用内毒素检测专用的rFC法（重组因子C法）交叉验证，或者加β-葡聚糖阻断剂（如Glucashield）后再跑LAL。日常建议：避免使用纤维素膜滤器反复过滤样品，改用聚醚砜（PES）膜，并使用一次性凝胶过滤柱减少葡聚糖释放。
---
避坑总结：三条核心结论 + 两条日常习惯
1. 源头处理远好过末端清除。 上柱前用Triton X-114相分离处理，比洗脱后想办法除掉内毒素省力好几倍。别省这半小时。
2. 柱子要用“专柱专用”。 做过内毒素超标样品的柱子和没做过内毒素超标样品的柱子，性能差距巨大。条件允许就准备一根专门测内毒素的备用柱。
3. 检测方法和结果解读要同步。 数值高，先排除β-葡聚糖干扰和缓冲液污染，再开始折腾纯化流程。别做无用功。
日常好习惯两条：
- 接触蛋白样品的所有玻璃器皿，浸泡在0.5M NaOH中过夜，然后用超纯水冲洗到中性，再放到250°C烘箱里干热灭菌3小时。这件事每周做一次，不要等到出问题才想起来。
- 每次纯化前，把当天用到的所有缓冲液各取1 mL混成一管，测一次内毒素背景值。记录在实验记录本上。背景值稳定，你的样品出问题时更容易锁定是哪个环节引入的。
---
工具方面，如果你发现自己常常卡在“内毒素去不掉”这个难题上，换个思路：优化蛋白表达策略来表达更稳定、更易纯化的蛋白，减少纯化步骤中的额外负担。
上样前设计好引物、考虑密码子偏好性，也可以配合使用蛋白可溶性优化工具来设计高可溶性表达标签，降低包涵体复性时混入内毒素的概率。需要的话，可以去我们的在线工具页面，用引物设计和密码子优化模块先检查一下你的表达序列有没有明显风险点。